Ergebnis Umfrage zu Radkarten
Vor 4 Wochen haben ich in einem Artikel nach eurer Meinung zu Radkarten gefragt.
Hier könnt ihr den Artikel nochmals nachlesen und auch noch abstimmen –> Sind Radkarten sinnvoll?
Nun habe ich mir die Ergebnisse mal angeschaut.
Auch wenn die Beteiligung mit 10 bzw. 11 Stimmen nicht gerade sehr aussagekräftig ist, so würde ich doch eine Tendenz in Richtung Radkarten sehen.
Es scheint, dass sich das GPS noch nicht so sehr durchgesetzt hat.
Ob dies nun an den doch vergleichsweise hohen Kosten liegt, oder daran ein technisches Gerät ständig mitführen zu müssen, dass kann leider nicht gesagt werden.
Wäre aber interessant wer hier seine Meinung dazu beisteuern könnte.
Wenn man jedoch die Frage nach den Kosten für eine gute Radkarte auswertet, dann könnte man schon eine Tendez in Richtung günstig sehen (was vermutlich dann doch gegen das GPS spricht)
Ich werde mir für den kommenden Sommer und den Urlaub wohl ein oder zwei Radkarten mal zulegen und dann erneut einen Bericht darüber schreiben wie es mit der Handhabung gelaufen ist.
Falls jemand Tipps oder Empfehlungen zu Radkarten hat, einfach bei den Kommentaren unter dem Artikel posten.
Ähnliche Beiträge:
- UMFRAGE — Sind Radkarten noch sinnvoll?
- Umfrage: Was ist das “perfekte” Navigationsgerät ?
- Aktuelle Umfrage beendet
2 Kommentare
für » Ergebnis Umfrage zu RadkartenDein Kommentar erscheint nicht sofort, sondern erst nach Freigabe durch den Administrator. Aber keine Sorge, es wird mehrmals täglich überprüft ob Kommentare vorliegen. Damit du immer auf dem neuesten Stand bist, kannst du neben dem abonnieren des Hauptfeeds auch die Kommentare dieses Beitrages abbonieren.
am Di., 03.03.09 um 22:45 Uhr | Permalink
Für Deinen geplanten Kartenkauf kann ich Dir die Karten vom Landesvermessungsamt empfehlen. Das sind keine ausgewiesenen Radwanderkarten. Mit einem Maßstab von 1:25.000 sind sie aber hochauflösender als viele andere Wanderkarten. Der Nachteil ist natürlich, dass man bei so einem Maßstab einen geringeren Bereich mit einer Karte abdecken kann. Besonders für Mountainbiker ist es aber wichtiger – wie ich finde -, dass man möglichst detaillierte Informationen zur Verfügung hat. Preislich sind die Karten übrigens noch billiger als die von den bekannten Verlagen. Ist ja auch logisch, die Kartendaten kommen direkt von der Quelle. Man bezahlt also hauptsächlich Lizensgebühren und Materialkosten.
am Mi., 04.03.09 um 06:46 Uhr | Permalink
Hallo MTBTier,
danke für den Tipp mit den Karten vom Landesvermessungsamt.
Ich denke mal als reine Tourenkarte werden diese Karten nicht viel bringen, wenn man aufgrund des Maßstabes mehrere Karten benötigt.
Für Touren müssten die von den Verlagen wohl besser sein.
Für Mountainbiker, da stimme ich dir zu, sind die vom Landesvermessungsamt sicherlich Klasse. Weil der MTBler ja eh meist in einem kleineren Gebiet unterwegs ist.
Ich schau mich mal um, was es so für meine Gegend gibt.